Cuno Tarfusser, le juge-président en charge du procès conjoint de Laurent Gbagbo, l'ancien chef de l'Etat, et Charles Blé Goudé, le présumé leader de l'ex-galaxie patriotique, à la Cour pénale internationale (Cpi), a révélé à l'audience du mardi 10 mai 2016 que P 441, le 6e témoin de l'accusation, est auditionné depuis Abidjan. Il a ainsi confirmé la rumeur selon laquelle ce témoin, interrogé par visioconférence, n'est pas en Europe, encore moins à la Cpi aux Pays-Bas.
Me Eric Mac Donald, le substitut de la procureure de la Cpi, et Me Emmanuel Altit, avocat principal de Gbagbo, étaient en plein débat sur des questions de procédures relatives à l'interrogatoire des témoins de l'accusation. Cuno Tarfusser, le juge-président, intervient dans ce débat et remarque qu'il entend des bruits importuns dans son casque de traduction. Que se passe-t-il ? Pourquoi est-ce que l'on entend des sirènes ? Ah, c'est là-bas. C'est là-bas. (Rire) Abidjan est quand même bruyant ! , s'est-il exclamé, tout en révélant que P 441, identifié comme le muezzin de la mosquée Doukouré de Yopougon Antenne, livre son témoignage depuis la capitale économique de la Côte d'ivoire.
Puis, alors qu'il a débuté le contre-interrogatoire de la défense, Me Andreas O'Shea, le substitut de Me Altit, semble relever le fait que la personne qui a rédigé le rapport de l'audition préliminaire du témoin P 441, est différente de celle qui le lui a lu. Pour élucider cette question, Cuno Tarfusser qui ne souhaite pas que le témoin entende les débats sur ce sujet demande : Est-ce que nous pouvons couper la liaison avec Abidjan ?
Et comme pour montrer que cette révélation est un secret de polichinelle, le juge-président a affirmé en fin d'audience : Nous allons lever l'audience et reprendre demain (mercredi 11 mai 2016, Ndlr) à la même heure qu'aujourd'hui (mardi 10 mai 2016, Ndlr), puisque nous avons toujours cette liaison avec Abidjan .
Une autre préoccupation de Me O'Shea a permis de savoir que le témoin P 441 est assisté par une équipe de la Cpi à Abidjan. Est-ce que vous êtes en train regarder quelque chose ? Qu'est-ce que vous avez entre les mains ? , lâche-t-il soudainement au témoin en plein contre-interrogatoire, comme s'il avait des doutes sur quelque chose qui se tramait depuis Abidjan et qu'il voyait à travers la vidéo de la conférence. Il est aussitôt interpellé en ces termes par le juge-président Cuno Tarfusser : Est-ce une sorte de méfiance à l'égard des fonctionnaires de la Cpi qui sont là-bas (à Abidjan, Ndlr) avec lui (le témoin, Ndlr) ? . Me O'Shea présente alors ses excuses en signifiant que ce n'est pas ce qu'il avait voulu dire .
Qui est le prochain
témoin P 369 ?
Personne ne sait encore qui se cache derrière le prochain témoin à qui la Cpi a attribué le code P 369. Mais Cuno Tarfusser, le juge-président, a indiqué qu'il a un double statut . En plus, les avocats de l'accusation et de la défense se sont longuement empoignés sur les questions de procédure, portant sur son interrogatoire. Tandis que la défense a souhaité avoir plus de temps pour se préparer à le recevoir, l'accusation et Me Paolina Massidda, la représentante légale des victimes s'y sont opposés. Nous considérons que le paragraphe 16 de la nouvelle directive ne s'applique pas. La nouvelle directive ne prend pas le-dessus sur les directives précédentes , a notamment soutenu Me Paolina Massidda, à contrario de la position de Me Altit. Et si Cuno Tarfusser a proposé que les parties lui fassent parvenir plus tard leurs observations, l'avocat principal de Gbagbo a estimé que cela n'était pas possible avant la fin de l'audition du témoin P 441, théoriquement prévue pour aujourd'hui mercredi 11 mai 2016.
Qui est donc ce témoin P 369 à double statut pour susciter autant de débats entre l'accusation et la défense ? Est-il une personnalité de la Côte d'Ivoire ? Témoignera-t-il à visage découvert ? Ces questions trouveront sans doute des réponses les prochains jours.
Alex A