L'arme chimique. C'est le prétexte évoqué par les États-Unis, le Royaume Uni et la France, pour bombarder la Syrie dans la nuit du 13 au 14 avril dernier. Une intervention militaire qui devance la commission d'enquête sur la Syrie, mise en place par l'ONU, et qui devait se rendre dans le pays, quelques jours seulement après le bombardement. Toute chose qui amène l'opinion internationale à s'interroger sur les motivations réelles de cette attaque et surtout de savoir si le Président français Emmanuel Macron, avait eu tort cette fois

Mai 2017, mai 2018. Cela fera un an que le Président français Emmanuel Macron, est à l'Élysée. Mais à quelques jours de cet anniversaire, une décision non moins importante concernant sa politique internationale, a été prise. La participation de la France au bombardement des sites de production d'armes chimiques en Syrie, aux côtés des États-Unis et du Royaume Unis, alors que l'Allemagne s'en est abstenue, a suscité plusieurs réactions dans le monde. Emmanuel Macron a même accordée une interview aux médias pour expliquer sa décision, sans véritablement convaincre l'ensemble des français. Pire, on se demande si le jeune Président n'a pas commis sa première erreur à l'Élysée ? Selon le professeur Dogbo Pierre, directeur de l'école des sciences politiques de l'Université Félix Houphouët Boigny, Abidjan Cocody, le Président français s'est inscrit en faux, en s'ingérant dans la crise syrienne ... suite de l'article sur Pôle Afrique