57 résultats pour « TIDM »

Côte d'Ivoire a réclamé le 2 mars dernier auprès du Tribunal international du droit de la mer (TIDM), la suspension par le Ghana "de toutes opérations d'exploration et d'exploitation pétrolières" dans une zone offshore que les deux … pays se disputent. Le TIDM a ordonné le 25 avril au Ghana de limiter son activité pétrolière dans une zone offshore dans l'attente d'un jugement sur le fond. pjt/jhd-ck/pid/sba

Présidence parvenu à l'Agence. Le 25 avril, la Chambre spéciale du Tribunal international du droit de la mer (TIDM), en charge du litige a, dans une ordonnance, demandé au Ghana de suspendre tous les travaux de recherche, d'exploration … Ghana a porté plainte de "façon unilatérale" contre son voisin ivoirien qui a d'ailleurs saisi le TIDM, pour la délimitation de la frontière maritime entre les deux pays qui renferme d'importants gisements pétroliers. La Chambre a alors instruit

zone offshore que les deux pays se disputent, a annoncé lundi le Tribunal international du droit de la mer (TIDM). Après des mois de vaines négociations, les deux Etats voisins avaient décidé fin 2014 de porter le litige sur leur … fond, exigeant principalement l'arrêt par Accra de toute activité pétrolière "dans la zone litigieuse", selon un communiqué du TIDM. Une date d'audience sur cette question sera fixée "au plus vite", précise le Tribunal, qui avait annoncé

entre la Côte d'Ivoire et le Ghana tel que décidé par le Tribunal international de la mer (TIDM). Le secrétaire de la commission nationale de la Frontière de la Côte d'Ivoire, Konaté Diakalidia, a fait savoir

mixte ivoiro-ghanéen, en charge de la mise en application de la décision du Tribunal international du droit maritime (Tidm), tenue à Abidjan, jeudi et vendredi. La Côte d'Ivoire et le Ghana ont procédé officiellement à la signature

connu son dénouement, à l'avantage du Ghana. En effet, le Tribunal maritime international du droit de la mer (TIDM), basé à Hambourg, dans le nord de l'Allemagne, a tranché en septembre 2017 en faveur d'Accra. Les deux

eaux territoriales. Après d'infructueuses négociations, l'affaire a aterri devant le Tribunal international du droit de la mer (TIDM), qui a finalement tranché en septembre: "le Ghana n'a pas violé" la souveraineté ivoirienne. Selon l'opérateur Tullow

Soulignons que cette campagne de promotion pétrolière intervient après le verdict du Tribunal international du droit de la mer (TIDM) qui a apporté une clarification au sujet de la frontière maritime entre la Côte d'Ivoire et le Ghana, permettant

litige maritime qui avait opposé les deux pays et pour lequel le Tribunal international du droit de la mer (Tidm) a rendu sa décision en septembre dernier. Comme annoncé, la question de la frontière maritime entre les deux pays était

lequel les autorités ivoiriennes ont accueilli, fin septembre 2017, le verdict du Tribunal international du droit de la mer (TIDM), qui avait tranché en faveur du Ghana le litige frontalier sur fond d'enjeu pétrolier entre les deux pays

quant au développement de ses activités pétrolières. Deux semaines après que le Tribunal international du droit de la mer (Tidm) ait rendu sa décision dans le litige maritime qui opposait la Côte d'Ivoire au Ghana en faveur

cette décision de justice depuis trois longues années. Le 23 septembre, le Tribunal international du droit de la mer (TIDM), installé à Hambourg, en Allemagne, a enfin statué sur le différend opposant le Ghana et la Côte d'Ivoire

deux pays. Récusant les arguments des deux Etats, la Chambre spéciale du Tribunal International du Droit de la Mer (TIDM) retient comme méthode de délimitation, celle de l'équidistance, à partir de laquelle elle détermine et fixe une ligne frontière

deux voisins souhaitent exploiter. L'affaire a été portée devant le Tribunal international du droit de la mer (TIDM), en Allemagne. Depuis février 2017, s'est ouverte dans cette juridiction une série d'audiences publiques destinées à délimiter la frontière

oppose la Côte d'Ivoire et le Ghana depuis 2012, le Tribunal international du droit de la Mer (TIDM) travaille encore à une décision juste et équitable. En clair, la Côte d'Ivoire et le Ghana divergent de position