5 800 résultats pour « argument »

commune, mettant en déroute toutes les forces loyalistes, hormis celles cantonnées au camp commando d'Abobo. Cette argumentation a même justifié le fait que les forces pro-Gbagbo seraient étrangères aux tirs aux mortiers qui a fait des victimes

était pas le sanguinaire que l'on voulait présenter aux yeux de tous. Mieux ils ont énuméré avec arguments tous ses efforts effectués depuis 2002 par le président Gbagbo pour aboutir à la paix. Ainsi tous les accords politiques avec

était là que pour les victimes pro-Ouattara. En effet, elle s'est fourvoyée en attaquant que les arguments de la défense. Au cours de son temps de passage, l'avocate des victimes s'est contentée d'interpeller la défense

Côte d'Ivoire", a-t-il déclaré aux juges. Au total, on n'a noté une faiblesse des arguments de l'accusation. Mato Dia (lhebdoivoirien@yahoo.fr) (Source

être pris comme des man?uvres dilatoires orchestrées par la défense de M. Laurent GBAGBO, totalement à court d'arguments crédibles. Il est donc conseillé à tous ceux qui sont meurtris dans leur esprit et dans leur chair

accusée Les familles des victimes ont dû se pincer hier après-midi, en écoutant Me Fauveau Ivanovic déblatérer ses arguments. De leur côté, les membres du bureau du procureur avaient du mal à cacher leur irritation. Au détour de plusieurs

être pris comme des man?uvres dilatoires orchestrées par la défense de M. Laurent GBAGBO totalement à court d'arguments crédibles. Il est donc conseillé à tous ceux qui sont meurtris dans leur esprit et dans leur chair

avocats de la défense montrent au monde entier tout le faux qui sous-tend cette affaire. Tant dans leurs argumentations que dans leurs analyses du document contenant les charges (Dcc) mensongères du procureur. Le lundi 25 février

avoir été au service du Président Bédié contre Alassane Ouattara. Ainsi, Bombet se défilera-t-il derrière un seul argument : l'exécution des ordres du président d'alors, dont il était l'obligé. N'est-ce pas un aveu

pourquoi le procureur a ignoré l'existence des Forces nouvelles. Parce que cela aurait remis en cause toute son argumentation. Non seulement, cela l'aurait obligé à ne pas présenter les faits de manière unilatérale et de manière partiale, mais

Fatou Bensouda fait vraiment honte à la justice internationale ! Quand elle a le dos au mur, parce que sans arguments pour se délivrer des griffes de son gênant parti-pris dans le dossier ivoirien, elle jette à la face

motifs religieux, ethniques et nationaux, ne constituent nulle part aucun élément probant. Elles sont même contraires à l'argumentation du Procureur. en effet, dans le paragraphe 21 du Dcc, après avoir indiqué que les victimes étaient prises pour cibles pour

Altit.Laurent Gbagbo a chaudement félicité son avocat, Me Emmanuel Altit, à l'issue de sa plaidoirie. Selon lui, les arguments du bureau du procureur ont fondé une réalité légitimante qui a servi à Ouattara pour prendre le pouvoir

clair comme de l'eau de roche. La défense de Laurent Gbagbo, au lieu de contrarier les arguments du procureur cherche à expliquer les crimes et autres bestialités de l'ancien régime d'Abidjan. Dans son récit sélectif et surtout

constater pendant ces premiers jours de l'audience, c'est que la Défense n'a véritablement pas eu d'arguments pour défendre son client. Au lieu de s'attaquer aux faits, elle s'est plutôt mise à faire une réquisition

cloche pour le président Fologo. Emboîtant le pas au Sg Ganin, il n'a pas tari d'arguments, en sa qualité de porte-parole du Cadre permanent du dialogue (Cpd), pour lancer un appel pressant au pouvoir Ouattara en faveur

affamer. Au constat de l'actualité, les observateurs avertis de la vie sociopolitique en Côte d'Ivoire soutiennent avec arguments qu'il y a une volonté manifeste de l'actuel régime d'étouffer tous ce qui est protestation ou manifestation

avoue avoir fait du faux, quand Le Jour Plus estime que les avocats de Gbagbo n'ont plus d'argument. Le procureur a fait une discrimination entre les victimes , soutient dans les colonnes de Notre Voie, Me Agathe Barouan

respecter. Une façon de professionnaliser notre football , propose-t-il. L'ancien milieu offensif de l'Asec soutient son argument en s'appuyant sur l'exemple du Gabon : Dans ce pays, l'Etat donne par saison 750 millions de FCFA

souvient que Me Altit et ses collègues Avocats avaient donné des signaux forts quant à la pertinence de leurs arguments pour démonter les montages de l'accusation. En des vérités crues. Des vérités, pour lesquelles, on le comprend maintenant aisément

éléments de preuves démontrent que M. Gbagbo agissait intentionnellement et en toute connaissance de cause. Sans répéter les arguments que nous présentons dans le document contenant les charges, je renvoie spécifiquement la chambre aux faits et éléments de preuves visés

Laurent Gbagbo. La tâche s'annonce très délicate : il s'agira de démonter, par des preuves irréfutables les arguments avancés par le bureau du procureur. Une stratégie de défense axée sur une batterie d'imprécisions risque de conforter les juges

propos ? ID : Ces propos sont erronés et démontrent que l'avocat de Laurent Gbagbo est à court d'arguments juridiques pour le défendre. Tellement les preuves des avocats des victimes sont évidentes. Face cet arsenal de preuves, Me Altit voit

leur champion sera acquitté et ne s'embarrassent point pour le démontrer. Le président Laurent Gbagbo a tous les arguments en sa faveur pour être acquitté. Il n'avait pas engagé de guerre contre Alassane Ouattara

file de la Défense de Laurent Gbagbo, Me Emmanuel Altit, il s'est contenté de battre en brèche les argumentations du procureur. Le procureur n'apporte aucun document probant à ses accusations, a-t-il affirmé avant d'ajouter