L'ouest est-elle minée ?

Samedi dernier, à Guiglo, le patron du Front de libération du grand-Ouest (Flgo), Mao Glofiéi, a fait une révélation de taille, lors du prétendu démantèlement des milices à la place Félix Houphouet-Boigny. Sans toutefois mesurer la gravité de ses propos, le chef milicien a avoué avec courage et détermination qu'il détient des mines anti-personnels. Des armes non conventionnelles qui ne peuvent donc être utilisées dans un conflit interne comme celui qui a éclaté depuis le 19 septembre 2002. A lire entre les lignes, la déclaration du chef milicien apparaît tel un aveu qui ne peut être passé sous silence. Et des questions, et non des moindres, ont commencé à effleurer les esprits des compatriotes. Combien de mines anti-personnels détient réellement le chef du Flgo ? Dans quelles conditions sont-elles gardées ? Comment ces armes ont-elles été acquises ? Est-ce que ces mines ont été réellement déposées samedi dernier ? Dans le cas contraire, quels risquent courent désormais les populations du grand-Ouest ? Autant de questions et de préoccupations qui ont laissé perplexes les Ivoiriens. Et montrent bien que la création des milices tribales par le Fpi, au lendemain du conflit armée du 19 septembre, n'a pas encore fini de livrer tous ses secrets. A la vérité, Mao Glofiéi, tout comme les autres chefs miliciens, ont agi, moins dans un souci d'auto-défense que la défense et la protection d'un régime en difficulté. Puisqu'il est de notoriété publique que Mao ne peut, à lui seul, s'offrir des armes de guerre que même l'armée régulière n'en possède pas. En tout état de cause, les organisations de défense des droits de l'homme sont interpellées.



JJ