Processus de sortie de crise - Pourquoi Choi dérange l`opposition
Le discours et le travail rigoureux de Choi n'arrangent pas l'opposition, habituée aux arrangements et aux coups de pouces obscurs.
Les monstres ne supportent pas la lumière. Depuis le début de la crise, le groupement politique de l'opposition, a été habitué à des représentants spéciaux de l'Onu doublement casqués. Officiellement, ils sont en Côte d'Ivoire, en mission de paix. Mais officieusement, ils avaient une autre feuille de route. A savoir faire partir Gbagbo par des artifices institutionnels, vernis du soutien onusien. Cela a été le cas avec le très truculent Tévoédjré à qui il ne manquait plus qu'une carte de militant opposant. Le Béninois était plus opposant à Gbagbo que facilitateur dans la crise ivoirienne. L'homme, philosophe de son état, faisait partie des intellectuels africains valets de la mafia françafricaine qui a attaqué la Côte d'Ivoire. Pour lui, tout ce qui s'affichait Patriote était de fait un ennemi. Il avait bien le soutien de son patron Koffi Annan, en ce moment, patron de l'Onu. Et aussi, celui de l'opposition qui voyait en lui un soutien de taille. Tout ce qu'il disait était applaudi des deux mains. Puis, vient l'époque du Suédois Pierre Schori, en remplacement de Tévoédjré. Le diplomate, avec des dehors de neutralité, travaillait en sous main pour l'opposition. L'adage dit souvent que " chien ne mange pas chien. " Schori subissait donc l'omnipotence de la France dans les couloirs onusiens. Avec lui, il y a aussi Stoudmann, grand colon devant l'Eternel. Venu en Côte d'Ivoire en tant que Haut commissaire des élections, Stoudmann voulait être Calife à la place du roi. Il voulait être l'organisateur des élections. Il ne masquait pas sa haine contre le pouvoir. Et bien entendu, cela faisait l'affaire de l'opposition. Tévoédjré, Schori, Stoudmann constituait une camarilla onusienne venue à la rescousse de la mafia qui attaque la Côte d'Ivoire. Heureusement qu'à l'Onu, les données ont changé depuis quelques années. Le sud-coréen Ban-Ki-moon a remplacé le Ghanéen Koffi Annan. En Côte d'Ivoire, Choi est venu en remplacement de Schori. Et le chef de l'Etat le dit même si bien. " Tout a changé dans la gestion de la crise ivoirienne. " A savoir une approche méthodique dans le genre Thabo Mbeki. Choi n'est ni africain, ni européen. Il n'est donc pas habitué aux coups bas, et aux arrangements obscurs françafricains. Sa rigueur intellectuelle et morale ne plaît pas à l'opposition qui voudrait le voir en allié. Puisque depuis qu'il est là, l'Onu a arrêté de dépecer la Côte d'Ivoire avec ses humiliantes résolutions. Il n'est plus question de suspendre la Constitution, comme l'avait soutenu l'opposition et ses alliés hexagonaux. Plus question aussi de livrer la Côte d'Ivoire mains et pieds liés à l'Onu. L'homme a reconnu les compétences du Conseil constitutionnel et de bien d'autres Institutions ivoiriennes, au grand désarroi de l'opposition et des juristes qui ont décidé de lire maladroitement la loi. Il a fallu encore qu'il évoque des problèmes techniques pour que l'opposition tombe en transe. Depuis quelques jours, le diplomate fait face à de violentes piques qui viennent de l'opposition. En réalité, elle veut le discréditer. Parce que ce jeudi, le conseil de sécurité de l'Onu va se pencher sur la question ivoirienne. Le document qui va servir d'élément de base est le rapport que fera Choi. Le Rhdp et ses satellites savent que l'homme n'est pas manipulable. Il va donc présenter un rapport sur la situation qui prévaut réellement en Côte d'Ivoire. "() tout le monde le sait, le Conseil de Sécurité, pour examiner le dossier ivoirien, s'appuiera sur le rapport du secrétaire général de l'Onu, qui lui-même n'a rédigé son rapport qu'en s'appuyant sur le rapport de son représentant spécial sur le sol ivoirien. " Ecrit hier, le Nouveau Réveil, le brûlot de Bédié. Ça veut tout dire. Mais comme chaque chose a son temps, c'est fini pour les rapports inutilement provocateurs sur la crise ivoirienne.
Guéhi Brence
gb08301660@yahoo.fr
Les monstres ne supportent pas la lumière. Depuis le début de la crise, le groupement politique de l'opposition, a été habitué à des représentants spéciaux de l'Onu doublement casqués. Officiellement, ils sont en Côte d'Ivoire, en mission de paix. Mais officieusement, ils avaient une autre feuille de route. A savoir faire partir Gbagbo par des artifices institutionnels, vernis du soutien onusien. Cela a été le cas avec le très truculent Tévoédjré à qui il ne manquait plus qu'une carte de militant opposant. Le Béninois était plus opposant à Gbagbo que facilitateur dans la crise ivoirienne. L'homme, philosophe de son état, faisait partie des intellectuels africains valets de la mafia françafricaine qui a attaqué la Côte d'Ivoire. Pour lui, tout ce qui s'affichait Patriote était de fait un ennemi. Il avait bien le soutien de son patron Koffi Annan, en ce moment, patron de l'Onu. Et aussi, celui de l'opposition qui voyait en lui un soutien de taille. Tout ce qu'il disait était applaudi des deux mains. Puis, vient l'époque du Suédois Pierre Schori, en remplacement de Tévoédjré. Le diplomate, avec des dehors de neutralité, travaillait en sous main pour l'opposition. L'adage dit souvent que " chien ne mange pas chien. " Schori subissait donc l'omnipotence de la France dans les couloirs onusiens. Avec lui, il y a aussi Stoudmann, grand colon devant l'Eternel. Venu en Côte d'Ivoire en tant que Haut commissaire des élections, Stoudmann voulait être Calife à la place du roi. Il voulait être l'organisateur des élections. Il ne masquait pas sa haine contre le pouvoir. Et bien entendu, cela faisait l'affaire de l'opposition. Tévoédjré, Schori, Stoudmann constituait une camarilla onusienne venue à la rescousse de la mafia qui attaque la Côte d'Ivoire. Heureusement qu'à l'Onu, les données ont changé depuis quelques années. Le sud-coréen Ban-Ki-moon a remplacé le Ghanéen Koffi Annan. En Côte d'Ivoire, Choi est venu en remplacement de Schori. Et le chef de l'Etat le dit même si bien. " Tout a changé dans la gestion de la crise ivoirienne. " A savoir une approche méthodique dans le genre Thabo Mbeki. Choi n'est ni africain, ni européen. Il n'est donc pas habitué aux coups bas, et aux arrangements obscurs françafricains. Sa rigueur intellectuelle et morale ne plaît pas à l'opposition qui voudrait le voir en allié. Puisque depuis qu'il est là, l'Onu a arrêté de dépecer la Côte d'Ivoire avec ses humiliantes résolutions. Il n'est plus question de suspendre la Constitution, comme l'avait soutenu l'opposition et ses alliés hexagonaux. Plus question aussi de livrer la Côte d'Ivoire mains et pieds liés à l'Onu. L'homme a reconnu les compétences du Conseil constitutionnel et de bien d'autres Institutions ivoiriennes, au grand désarroi de l'opposition et des juristes qui ont décidé de lire maladroitement la loi. Il a fallu encore qu'il évoque des problèmes techniques pour que l'opposition tombe en transe. Depuis quelques jours, le diplomate fait face à de violentes piques qui viennent de l'opposition. En réalité, elle veut le discréditer. Parce que ce jeudi, le conseil de sécurité de l'Onu va se pencher sur la question ivoirienne. Le document qui va servir d'élément de base est le rapport que fera Choi. Le Rhdp et ses satellites savent que l'homme n'est pas manipulable. Il va donc présenter un rapport sur la situation qui prévaut réellement en Côte d'Ivoire. "() tout le monde le sait, le Conseil de Sécurité, pour examiner le dossier ivoirien, s'appuiera sur le rapport du secrétaire général de l'Onu, qui lui-même n'a rédigé son rapport qu'en s'appuyant sur le rapport de son représentant spécial sur le sol ivoirien. " Ecrit hier, le Nouveau Réveil, le brûlot de Bédié. Ça veut tout dire. Mais comme chaque chose a son temps, c'est fini pour les rapports inutilement provocateurs sur la crise ivoirienne.
Guéhi Brence
gb08301660@yahoo.fr